Forum www.wmko.fora.pl Strona Główna www.wmko.fora.pl
wspolota mieszkaniowa kolorowe osiedle
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Parkowanie!!!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wmko.fora.pl Strona Główna -> Forum wspolnoty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:41, 24 Cze 2013    Temat postu:

Mamy już słupki, niedługo zostaną zamontowane w miejscach wskazanych na mapce, którą wrzuciłem jakiś czas temu na forum. Znak B-36 musi poczekać, aż określimy, czy mamy na niego środki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:48, 24 Cze 2013    Temat postu:

Możemy dopisać do listy parkingowych ciuli kolejnego kierowcę - właściciel/właścicielka srebrnego Opla Corsy z naklejką bodajże Body Line - studio urody. Zaparkował sobie tyłem do podjazdu do wózków przy Niepodległości 37. Ludzie teraz cisną się między samochodami lub po krzakach...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
alternatywy4




Dołączył: 06 Lut 2013
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:47, 05 Sie 2013    Temat postu:

Kwestie parkowania musimy konkretnie poruszyć na kolejnym spotkaniu. Miejsc parkingowych jest stanowczo zbyt mało - a zauważyłem, że z sąsiednich bloków też parkują u nas.
To jest bardzo ważny problem - również ze względów bezpieczeństwa. Jeżeli DOMENA jest administratorem bloków przy ul. Paderewskiego (a podejrzewam, że TAK) to powinna sama poruszyć tą kwestię na zebraniach innych wspólnot i zgłosić problem do UM. Zobaczcie ile tam jest terenów zielonych które można wykorzystać na miejsca parkingowe. Tym samym auta nie stały by już na asfalcie wzdłuż jezdni (bo teraz ta droga to istny slalom).
Dodatkowo szlaban to chyba konieczność w naszym przypadku. Należałoby się tylko dowiedzieć czy droga gdzie kończy się asfalt a zaczyna kostka nie należy już do nas. Jeżeli tak, to szlaban należałoby zamontować już tam.
Dodatkowa kwestia to oczywiście dodatkowy parking wzdłuż drogi dojazdowej do nas (tam gdzie należy być może zmniejszyć skarpę i zasypać dziurę). Jeżeli są potrzebne podpisy - to osobiście mogę chodzić po mieszkaniach i je zbierać. Ale wg mnie takimi sprawami powinien zajmować się administrator - czyli DOMENA.
Wszystko zapewne będzie związane z kosztami - ale kalkulację i propozycję tego powinna również zrobić DOMENA. Zapewne będą głosy sprzeciwu (osób które mają wykupione miejsce podziemne - i rozumiem ich. Ale wszystko jest do dogadania).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
joanna




Dołączył: 25 Paź 2012
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:19, 06 Sie 2013    Temat postu:

alternatywy4 napisał:
Dodatkowo szlaban to chyba konieczność w naszym przypadku. Należałoby się tylko dowiedzieć czy droga gdzie kończy się asfalt a zaczyna kostka nie należy już do nas. Jeżeli tak, to szlaban należałoby zamontować już tam.


jak przeczytasz całe forum (chyba temat "Problemy"), to znajdziesz na nim dyskusję na temat (bez)zasadności zastosowania szlabanu (w skrócie: duży koszt, wieczne awarie, problem z parkowaniem naszych gości). Gdyby szlaban miał być to nie na początku bruku, ale przy tablicy osiedlowej - też to było wyjaśniane, łącznie z rysunkiem, gdzie miałby on być.

alternatywy4 napisał:
Dodatkowa kwestia to oczywiście dodatkowy parking wzdłuż drogi dojazdowej do nas (tam gdzie należy być może zmniejszyć skarpę i zasypać dziurę).


już wcześniej ktoś ten pomysł poruszał, ale na poruszeniu się skończyło bo nie było planowanego spotkania wspólnoty. Inna sprawa, że akurat tą sprawę to musi rozpatrzyć urząd miasta, a wiedząc, że docelowo ma być tam kiedyś droga mogą uznać to za zbędny koszt.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez joanna dnia Wto 10:22, 06 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin




Dołączył: 19 Lis 2012
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:56, 06 Sie 2013    Temat postu:

Cześć,

poniżej wklejam odpowiedź z DOMENY w sprawie zapytania do UM odnośnie drogi.

"Witam, Urząd Miasta odpisał na pismo dotyczące zagospodarowania pasa drogowego na wyznaczenie miejsc postojowych. Odpowiedz jest negatywna z uwagi na tymczasowy charakter drogi i brak kanalizy deszczowej na wnioskowanym odcinku

pozdrawiam Magdalena Januszewska"

Jak sami widzicie więcej nic nie wskóramy.

Koncepcja szlabanu upadła tak jak pisała Joanna. Nasz sąsiedni budynek do teraz żałuje jego motażu.
Dodatkowo w Naszej strefie parkowania powinien stanąć znak który, uprawni do odholowania kierowców blokujących wyjazd z garażu i wiatę śmietnikową, ale to pewnie w przyszłości. Gratki też dla kierowców blokujących zjazd dla wózków przy klatce 37. Jak odwiedzi Was ktoś na wózku inwalidzkim może zrozumiecie swoją bezmyślność.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:20, 06 Sie 2013    Temat postu:

Prawda jest taka, że będziemy musieli pogodzić się z tym, że od czasu do czasu trzeba będzie stawiać auta poza terenem wspólnoty (np. na górce przy betonówce). Dziś będą mocowane betonowe słupki na chodniku przy wjeździe na parking i jeden przy klatce nr 37 (uniemożliwienie blokowania autami podjazdu dla wózków). Można jeszcze poprosić właścicieli miejsc postojowych w hali garażowej, aby zawsze zostawiali swoje auta na wykupionych miejscach, a nie na parkingu, bo utrudniają tym samym życie mieszkańcom bez wykupionych miejsc. Ostatnio widzę, że parę osób, mając wykupione miejsca w garażu, notorycznie parkuje przy budynku. Narazie nie będę wymieniał konkretnych aut - liczę, że ich właściele zareagują na mój apel.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grover




Dołączył: 28 Wrz 2012
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:30, 06 Sie 2013    Temat postu:

los_kurtykos napisał:
Można jeszcze poprosić właścicieli miejsc postojowych w hali garażowej, aby zawsze zostawiali swoje auta na wykupionych miejscach, a nie na parkingu, bo utrudniają tym samym życie mieszkańcom bez wykupionych miejsc. Ostatnio widzę, że parę osób, mając wykupione miejsca w garażu, notorycznie parkuje przy budynku. Narazie nie będę wymieniał konkretnych aut - liczę, że ich właściele zareagują na mój apel.

Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, ale: właściciele miejsc parkingowych w hali podziemnej mają takie samo prawo do korzystania z miejsc postojowych przed blokiem jak każdy inny mieszkaniec wspólnoty. Jakakolwiek próba piętnowania ich na tym forum jest bezpodstawna. Od razu nadmienię, że sam jestem właścicielem miejsca w hali garażowej i nie stawiam samochodu przed budynkiem Smile Logiczne jest, że po to się kupowało miejsce postojowe za niemałe pieniądze, żeby z niego korzystać. Również rozumiejąc trudną sytuację parkingową, przyjeżdżając do domu, nawet na krótko, stawiam auto w garażu (zwłaszcza w godzinach "szczytu" walki o miejsca). Natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji żeby być piętnowanym za to, że zostawię raz na jakiś czas auto przed blokiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:37, 07 Sie 2013    Temat postu:

grover napisał:

Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, ale: właściciele miejsc parkingowych w hali podziemnej mają takie samo prawo do korzystania z miejsc postojowych przed blokiem jak każdy inny mieszkaniec wspólnoty. Jakakolwiek próba piętnowania ich na tym forum jest bezpodstawna. Od razu nadmienię, że sam jestem właścicielem miejsca w hali garażowej i nie stawiam samochodu przed budynkiem Smile Logiczne jest, że po to się kupowało miejsce postojowe za niemałe pieniądze, żeby z niego korzystać. Również rozumiejąc trudną sytuację parkingową, przyjeżdżając do domu, nawet na krótko, stawiam auto w garażu (zwłaszcza w godzinach "szczytu" walki o miejsca). Natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji żeby być piętnowanym za to, że zostawię raz na jakiś czas auto przed blokiem.


Może mało precyzyjnie się wcześniej wypowiedziałem. Rozumiem, że ktoś ma zakupy i łatwiej jest mu przenieść "górą" niż dołem do domu wszytkie pakunki, albo stanął po południu na parkingu, a wieczorem odstawił auto do hali. Ok, każdy (jak napisałeś) ma do tego prawo. Co mnie skłoniło do napisania takiego postu? Kilka przypadków - wymienię trzy: pierwszy to srebrny Citroen C4 (ten nasz słynny, który ustawiał się przed wjazdem do hali garażowej). Najprawdopodobniej jeszcze stoi na parkingu, a właściciel ma ze 4 miejsca w hali garażowej, z tego obecnie dwa stoją puste. Inny przykład: ktoś ma dwa auta, ale tylko na jedno wykupione miejsce w hali garażowej. Wyjechał na wakacje, a to drugie auto przez długi czas stało na parkingu. Dlaczego nie można było tego auta ustawić w hali garażowej? Jest jeszcze Pan, który ma auto prywatne i służbowe. Tego, to już nie potrafię zrozumieć: często się zdarza, że zostawia oba auta na "górze" na noc (a ma co najmniej jedno miejsce wykupione), i na ten drugi samochód zwyczajnie brakuje mu miejsca na parkingu, więc parkuje na chodniku, tarasując przejście. Może wygodniej byłoby zaparkować jednym w hali garażowej, a drugim na górze? Mógłbym wymienić jeszcze co najmniej dwa inne podobne, ale szkoda na to czasu.Opisane przypadki (gdyby właściciele odstawiali auta do hali garażowej) dałyby 3 wolne miejsca, a to dużo na 37 łącznie. Wydaje mi się, że takie zachowania są po prostu nie w porządku względem pozostałych mieszkańców. Przecież dobrze wiemy, jakie są problemy z wolnymi miejscami parkingowymi.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez los_kurtykos dnia Śro 8:39, 07 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
alternatywy4




Dołączył: 06 Lut 2013
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:53, 07 Sie 2013    Temat postu:

1. Parkowanie na/przy betonówce
Nie jest to problemem dla osobówek w okresie letnim. Jednak jak przyjdzie okres deszczowy / zimowy to bez SUVa jest to bardzo kłopotliwe.

2. Dodatkowe miejsca
Problem nie dotyczy tylko naszego bloku - ale całej ulicy Paderewskiego. Zobaczcie ile jest miejsc zielonych (od strony małej 13-stki) gdzie auta parkują wzdłuż drogi. Gdyby zamiast terenów zielonych był tam parking (tak jak po drugiej stronie jezdni) byłoby kilka konkretnych korzyści:
- droga była by bardziej przejezdna
- zwiększyła by się ilość miejsc parkingowych na Paderewskiego, co skutkowałoby tym, że nie stawialiby swoich aut u nas i na drodze brukowej

Wg mnie DOMENa powinna skontaktować się z innymi administratorami i wspólnie wystąpić do UM z wnioskiem o zagospodarowanie terenów zielonych pod parkingi (choćby ze względów bezpieczeństwa).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:06, 07 Sie 2013    Temat postu:

Cytat:
1. Parkowanie na/przy betonówce
Nie jest to problemem dla osobówek w okresie letnim. Jednak jak przyjdzie okres deszczowy / zimowy to bez SUVa jest to bardzo kłopotliwe.


Zimą, jak zmrozi, to jest ok, ale podczas deszczów faktynicznie mógłby być problem, ale nie wszędzie. Jeden jedyny raz widziałem, jak się facet tam zakopał (i to dużym SUVem - Tuaregiem Smile ). Reszta jakoś sobie radzi.

Cytat:
2. Dodatkowe miejsca
Problem nie dotyczy tylko naszego bloku - ale całej ulicy Paderewskiego. Zobaczcie ile jest miejsc zielonych (od strony małej 13-stki) gdzie auta parkują wzdłuż drogi. Gdyby zamiast terenów zielonych był tam parking (tak jak po drugiej stronie jezdni) byłoby kilka konkretnych korzyści:
- droga była by bardziej przejezdna
- zwiększyła by się ilość miejsc parkingowych na Paderewskiego, co skutkowałoby tym, że nie stawialiby swoich aut u nas i na drodze brukowej. Wg mnie DOMENa powinna skontaktować się z innymi administratorami i wspólnie wystąpić do UM z wnioskiem o zagospodarowanie terenów zielonych pod parkingi (choćby ze względów bezpieczeństwa).


Od razu powiem - nie jestem zwolennikiem likwidowania terenów zielonych. Raczej dosadzałbym drzewa wzdłuż dróg miejskich, aby w przyszłości dawały cień mieszkańcom i poprawiały percepcję otoczenia. Jednakże tak w tym mieście nigdy nie będzie, więc Twój pomysł byłby możliwy do realizacji, ale na pewno nie za pieniądze miasta - ono na takie rzeczy ich nie ma. Wydaje mi się, że jedyną szansą jest budżet obywatelski - okoliczne wspólnoty składają wspólny projekt, a potem zbierają wśród mieszkańców głosy. Tak właśnie w tym roku mieszkańcy Placu Papieskiego wywalczyli dodatkowe parkingi i chodnik na KEN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
alternatywy4




Dołączył: 06 Lut 2013
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:32, 07 Sie 2013    Temat postu:

Ja też nie jestem zwolennikiem likwidacji terenów zielonych. Ale z tych trawników nikt nie korzysta, bo są zasłonięte przez samochody zaparkowane wzdłuż drogi. A więc nawet ich nie widać.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
grover




Dołączył: 28 Wrz 2012
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:32, 12 Sie 2013    Temat postu:

Wiedziałem, k... Wiedziałem. Pierwszy dzień betonowych słupków i już zaczęło się parkowanie wzdłuż chodnika. W tej chwili stoją tam już trzy samochody. Jeszcze trochę i nie będzie można przejechać. Musimy postawić ten znak B36, bo ludzie nic sobie z tych słupków robić nie będą. Jak tylko zostawi się im wolny centymetr kwadratowy powierzchni, to postawią tam auto...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
los_kurtykos
Administrator



Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 0:05, 13 Sie 2013    Temat postu:

grover napisał:
Wiedziałem, k... Wiedziałem. Pierwszy dzień betonowych słupków i już zaczęło się parkowanie wzdłuż chodnika. W tej chwili stoją tam już trzy samochody. Jeszcze trochę i nie będzie można przejechać. Musimy postawić ten znak B36, bo ludzie nic sobie z tych słupków robić nie będą. Jak tylko zostawi się im wolny centymetr kwadratowy powierzchni, to postawią tam auto...


Po stojakach rowerowych będziemy mieć większą wiedzę, jak wspólnota stoi z "kasą" po tegorocznych wydatkach, wtedy najpewniej zdecydujemy o zakupie znaku B-36. Póki co jako członek zarządu nie podjąłbym takiej decyzji bez tej wiedzy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez los_kurtykos dnia Wto 0:06, 13 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Asia&Tomek




Dołączył: 16 Lut 2013
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:39, 20 Sie 2013    Temat postu:

zakup znaku B-36 moim zdaniem powinien być priorytetem. Zaparkowane wzdłuż drogi(już nie na chodniku) samochody sprawiają że czasami wyjazd z parkingu jest wręcz niemożliwy a na pewno bardzo uciążliwy.
ps. wczoraj przez okno widziałem że dzięki zaparkowanemu wzdłuż chodnika samochodowi na poznańskich blachach kierowca taksówki(mieszkaniec naszego osiedla) konkretnie puknął bodajże czarnego mercedesa klasy A.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Loop




Dołączył: 23 Gru 2012
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:08, 20 Sie 2013    Temat postu:

Może to pomoże nauczyć "parkujących inaczej" rozsądku..

http://www.youtube.com/watch?v=NTtZmGDRito


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wmko.fora.pl Strona Główna -> Forum wspolnoty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin